2010年招标师辅导：案例分析知识点总结
◆评标结束后发现评标委员会分数汇总有算术错误怎么办？
如果不影响排序，特别是前三名排序则不用处理；如果影响前三名排序则应组织原评标委员会进行修正，必要时应在行政监督部门的监督下进行。
◆评标报告完成后，少数评标委员会成员不在评标报告上签字怎么办？
应明确告诉这些评标成员以书面方式阐述其不同意见和理由，同时评标委员会应做出说明并记录在案。如果既不签字，又不提交书面意见和理由，国内法规规定其行为视为同意评标结论。
◆发现个别评标委员会成员对客观性评价指标打分有误怎么办？
可以依据评标标准，通过评标委员会主任或监督人督促其改正；如果其不整改应记录在案。
◆评标委员会解散前，招标人还应做哪些工作？
招标人应完成下述工作：
（1）检查评标报告是否完整、算术计算是否正确、签字是否齐全、修改处是否有小签等；
（2）将评标过程中涉及到的各种资料、纸张、表格等统一收回；
（3）对评标保密事项做出进一步要求，发还通讯工具，宣布评标委员会解散等。
◆通过初步审查的投标人数量不足三个时，是否可以继续评标？
可以。是否继续评标由评标委员会决定，均须做出结论性意见，完成评标报告。
◆开标记录在评标过程中起什么作用？
依据国内法规，开标记录不能作为评标的依据，评标委员会仅需要就开标记录中记录的问题作为提示，依据招标文件规定的评标标准和方法以及投标文件进行比较，并进行处理。
编辑推荐：
